Sưu tầm: NSND Nguyễn Hoàng Tuấn

Thực trạng và giải pháp  của Lý luân phê bình Sân khấu hôm nay

Tác giả & Đạo diễn

HOÀNG THANH DU

 

Kính thưa quý vị đại biểu!

  Trước tiên chúng phải xác định nhận diện Lý Luận Phê Bình là gì ?

-Vâng , Tại sao tôi phải xin phép chúng ta  ngồi đây phải xác định chức năng nhân văn của LLPB  chính là để chúng thống nhất nhận diện lại nhằm khẳng định  LLPB  là cầu nối tinh thần giữa sáng tạo và những người thụ hưởng những sáng tạo  .Vì vậy LLPB phải hướng đến sự khám phá, giải mã những giá trị thẩm mỹ, tư tưởng tiềm ẩn của sáng tạo .

- Chức năng của LLPB còn biểu hiện ở chỗ là người định hướng, gợi mở chân thành cho các nhà Sáng tạo trong việc khai phá con đường sáng tạo…Thậm chí LLPB còn  phải trung thực thẳng thắn  bởi LLPB  giữ vai trò là người chỉ đường và đồng hành  trên con đường sáng tạo…  LLPB  phải coi trọng tính nhân văn của những sáng tạo biểu hiện thông qua sự dân chủ, bình đẳng trong đối thoại, trao đổi giữa các chủ thể  trao đổi lý  luận phê bình với nhau.

- Sự khác biệt trong cái nhìn, quan điểm sẽ mở ra cách nhìn, gạn lọc cách khám phá mới trong sự tiếp nhận, khám phá các sáng tạo. LLPB không chỉ coi trọng sự đối thoại mà còn cần có chủ hướng rõ ràng. Sự tìm kiếm những giá trị nhân văn biểu hiện chủ hướng của nhà LLPB cần hướng tới vẻ đẹp của lòng nhân ái, lòng trắc ẩn trước nỗi đau thân phận  và phát hiện những giá trị của cái đẹp và bộc lộ sự cảm thông, sẻ chia với những bất hạnh, rủi ro mà những con người vô danh, nhỏ bé phải gánh chịu trong cuộc sống.để đích đến cũng là  phục vụ đời sống tinh thần của con người.

 Kính thưa quý vị đại biểu!

1/  Vậy  với Nghệ thuật  Sân khấu thì vai trò vị trí của LLPB ở đâu ?  

-Về Lý thuyết thì  LLPB Sân khấu  là vô cùng  cần thiết  nó luôn được ở đúng vị trí trang trọng mà ngay từ khi hình thành  Nghệ thuật SK chuyên nghiệp .Bởi nó chính là thước đo phản biệt của  cảm xúc  và cả định hướng với chủ đề nội dung  và chủ đề tư tưởng của một vở diễn SK . Lý luận để thực hành phê bình, đánh giá, nghiên cứu một kịch bản, phân tích, đánh giá một kịch bản và vai trò của người nghệ sĩ tham gia sáng tạo  trong tác phẩm đó..

2/  Về mối quan hệ của LLSK với sự phát triển của Nghệ thuật Sân khấu? 

-Câu hỏi này  sẽ tùy thuộc vào  Chính thể  và Xã hội hiện nay  và  tương lai  có  coi trọng  NT SK  làm trung tâm giải trí, Có còn  là món ăn tinh thần không thể thiếu để phục vụ đời sống  như đã có một thời trong công cuộc dựng nước  và giữ nước nó đã có  … Nếu  NTSK được NN  coi trọng tức là NTSK có được sự đầu tư để phát triển… NTSK liệu có còn là các sáng tạo ra các tác phẩm SK vẫn tiếp tục thực hiện sứ mệnh  tuyên truyền cho đường lối, Cho đấu tranh loại bỏ những xấu xa những đòi hỏi cấp thiết nói hộ lòng người những vấn đề bức thiết để hướng đến thẩm mỹ cuộc sống cao đẹp trong cuộc sống không ? -Vâng. Theo tôi  câu hỏi này chúng ta xin dành cho Chính thể -NN  họ sẽ trả lời  chúng ta chính xác nhất vì  tôi  tin các vị ngồi đây  chắc cũng đồng ý với Tôi  cùng khẳng định chắc chắn  mối quan hệ  giũa NTSK  và  LLPB Sân khấu không thể tách rời, nó sẽ luôn song hành  …Bởi LLPB  là tấm gương soi dọi phản chiếu làm rõ những sáng tạo của NTSK .

- Kính thưa quý vị đại biểu!

 3/ Thế còn thực trạng của LLPB Sân khấu trong giai đoạn  hiện nay thì sao?

-Trong hiện tại ư ? … Có thể tôi “bi quan” nhưng  với tôi LLPB sân khấu  nó đang  chìm dần và  nếu không nhanh tay  cứu vớt thì nó sẽ mất đi vĩnh viễn cái chức năng của  LLPB nói chung và NT SK nói riêng  của chúng ta … và chỉ còn lại những tin  bài được đăng báo để giới thiệu  đưa tin nội dung và ngợi ca  chung chung một triều  ( việc này thì bất cứ phóng viên bình thường  của báo đài này cũng làm được  không cần đến vai trò của  LLPB ) . Như tôi được biết thì chúng ta ,Ngành SK  còn rất nhiều nhà LLPB sắc xảo  có đẳng cấp ..nhưng  hiện tại  họ  đã  thu mình lại  vì  nhiều lý do … nhưng lý do  chủ yếu nhất  là  họ  ngại va trạm …họ không được nói thật  do môi trường  các nhà quản lý đơn vị NT  hay các nhà chuyên môn Sân khấu không muốn nghe phê bình  bằng lý luận … Hơn nữa  bài viết của họ chẳng có báo đài nào  dám đăng.. ( câu chuyện này làm Tôi nhớ  những thập niên  70 -80 -90   Chúng ta có những nhà LLPB SK  sắc sảo  tài năng như Đức Kôn,Từ Lương , Minh Thái …đã  được Tạp chí Sân khấu  và các tòa soạn báo tên tuổi  đặt bài  thường niên … Và quan trọng hơn họ được  một cơ chế coi trọng những bài viết của họ mỗi khi  có tác phẩm  SK ra đời…) Và hiện tượng như hiện nay thì sao?  các Nhà LLPB có lòng tự trọng thì im hơi  lặng tiếng  vô tình đã để khoảng trống ấy cho  một  số các phóng viên  không có nghề LLPB trong phạm vi  ngành Sân khấu của địa phương  hay của  quốc gia tha hồ tung hoành viết bài thái quá khen lấy được , khen chơ trẽn …Nói như vậy  không phải  không xuất hiện những người viết LLPB cho SK  đã có   tuy họ chỉ đăng trong Fb trang của họ  nhưng hơn hẳn  những mang danh  nhà báo khen không có  chút  chuyên môn hiểu biết học thuật về SK  (  đấy  chưa nói  việc các đơn vị NT đặt hàng họ viết )  thậm chí đã có những cuộc tranh luận  trên hệ thống mạng xã hội  khá gay gắt  khi  một nhà báo vì bảo vệ sự khen ngợi “thái quá “ của mình về  một vở diễn  đã  nghiệp dư đến nỗi  đã đòi khán giả đi xem vở diễn SK  phải đọc kịch bản trước  … và đó chính là lý do  làm khán gia đi xem về hụt hẫng thất vọng phàn nàn về những chứng tật phổ biến thái quá của những bài viết về  một tác phẩm SK  ra đời  và đương nhiên  họ có cả sự hoài nghi về sự hữu dụng của LL PB đối với sự phát triển của đời sống NT SK…

-Kính thưa quý vị đại biểu!

4/ Vậy phải làm gì để có hướng phát triển LLPB Sân khấu hiện nay ? Nên thế nào ?

-Vâng , như các vị đã biết  LL phê bình trong VHNT  nói chung Và SK nói riêng  của Việt Nam đang tồn tại ba kiểu phê bình: phê bình kiểu báo chí, phê bình kiểu văn nghệ sĩ và phê bình chuyên nghiệp (hàn lâm). Kiểu phê bình văn học báo chí và phê bình kiểu văn nghệ sĩ đang chiếm ưu thế về số lượng trên hầu hết các báo và tạp chí. Kiểu phê bình báo chí, người viết phê bình chủ yếu so sánh, đối chiếu và đánh giá về mức độ phản ánh hiện thực trong các sáng tạo VHNT so với hiện thực của đời sống xã hội. Kiểu phê bình nghệ sĩ, người viết phê bình chủ yếu khám phá cơ chế sáng tạo của  các  người làm nên tác phẩm NT và hiệu quả xã hội của tác phẩm ấy. Hai kiểu phê bình này thường đáp ứng nhu cầu "tiêu dùng" về mặt tinh thần của người đọc. Chính vì thế nó chiếm được vị thế trong hoạt động lý luận phê bình VHNT  của mọi thể loại NT thời hiện đại.

-Đối với phê bình văn học theo kiểu chuyên nghiệp (hàn lâm), người viết LL phê bình khám phá, giải mã những giá trị nội tại của tác phẩm. Nhà LL phê bình VHNT  theo kiểu chuyên nghiệp thường dựa vào quan niệm của một hoặc nhiều hệ hình phê bình nào đó để giải mã, đánh giá những giá trị nội tại của tác phẩm. Phê bình VHNT theo kiểu hàn lâm khó tìm được hiệu ứng xã hội và ít có sự cộng hưởng của bạn đọc nên nó khó tìm được vị trí quan trọng trong  sinh hoạt đời sống của VHNT

 

Theo tìm hiểu của tôi, LLPB trong VHNT  Việt Nam hiện đại có hai chứng tật phổ biến đó là: Phê bình phán xử (cả khen và chê) mang tính chủ quan, áp đặt và phê bình bỏ qua những chi tiết sáng tạo góc nhìn mới , không bám sát những giá trị nghệ thuật và tư tưởng nội tại của tác phẩm . Kiểu phê phán xử, nhà phê bình khám phá, đánh giá tác phẩm theo những quan niệm có sẵn, theo một định kiến nên dễ dẫn đến tình trạng khen chê một chiều, chủ quan và tuỳ hứng. Kiểu phê bình này từng thống soái hoạt động lý luận phê bình VHNT  suốt nhiều giai đoạn của lịch sử VHNT  đồng thời, vẫn còn rơi rớt trong một số bài phê bình văn học của những nhà phê bình quyền uy và một số nhà báo chuyên viết về VHNT. Kiểu phê bình văn học bỏ  những sáng tạo góc nhìn  mới hiện khá phổ biến trong hoạt động LLPB VHNT . thậm chí đã có nhiều nhà LLPB khi viết phê bình về một tác phẩm VHNT  thường không bám sát các yếu tố đặc thù cho từng thể loại  nghệ thuật trong tác phẩm để phê bình, đánh giá mà chủ yếu viện dẫn những quan niệm về triết học, văn học nghệ thuật của các nhà tư tưởng, văn nghệ sĩ nổi tiếng để "úp chụp" vào tác phẩm. Phê bình kiểu này giống như đem "cái mũ" lý luận đội "lên đầu" tác phẩm. Người viết phê bình chủ yếu phô diễn cái  BIẾT TUỐT của cá nhân  mình mà không hề hướng tới việc cảm thụ, khám phá sự bí ẩn của sự sáng tạo NT trong  tác phẩm.

-Kính thưa quý vị đại biểu!

-Vậy nên làm gì để nhận diện những chứng tật của LLPB  trong VHNT  nói chung và Sân khấu nói riêng …LLPB trong VHNT  hiện đại chính là để tìm cách "chữa trị" chứng tật của nó.Tuy với SK  thì  LLPB  có vẻ như đang chìm  dần  bởi  bệnh nó đã trầm kha nhưng không phải là không thể chữa trị. Theo tôi, có hai cách chữa trị đó là: Thứ nhất, mở rộng, tiếp thu và vận dụng có sáng tạo các hệ hình LLPB và thứ hai, tăng cường tính đối thoại, bình đẳng, tranh luận  trong hoạt động của NTSK  

-Để lý luận phê bình SK chúng ta phát triển và hòa nhập với xu hướng chung của VHNT thì  hơn ai hết các nhà lý luận phê bình cần phải tiếp thu có sáng tạo các thành tựu của các hệ hình phê bình trên thế giới như: Phê bình thi pháp học, phê bình phân tâm học, phê bình cấu trúc học, phê bình bản thể luận, phê bình ký hiệu học, phê bình hậu hiện đại... Nếu người viết LLPB SK  nghèo nàn trong sự hiểu biết về các hệ hình LL PB SK và chỉ vận dụng một hệ hình LL PB để đánh giá các tác phẩm SK  sẽ dẫn đến tình trạng LLPB SK trở nên lạc hậu và độc tôn, không khám phá được những giá trị sáng tạo mới lạ tìm tòi  của các vở diễn SK. Điều này chẳng khác gì một người chỉ có trong tay duy nhất một chiếc chìa khóa nên không thể mở được nhiều cánh cửa để mở ra những căn phòng bí ẩn khác nhau….

-Cái cuối cùng của các hoạt động VHNT thì cũng như   của Sân khấu chúng ta là tác phẩm (đối với ê kíp sáng tạo và biểu diễn). Và LLPB  chính là công việc  song hành gạn lọc tìm ra định hướng thẩm mỹ khích lệ khán giả đến rạp  tự thẩm định  một tác phẩm SK … Rất mong tình trạng không còn các tác phẩm SK  mà NN đặt hàng dàn dựng  xong đi liên hoan kiếm huy chương  xong về cất kho ? Sao NN không đặt ra chỉ tiêu phải diễn được  bao nhiêu đêm đỏ đèn cho một tác phẩm  và số khán giả  được đến xem vở diễn ( đấy chưa tính bán vé thu  được  bao nhiêu ) … Lâu nay NN đổ tiền vào nhiều nhưng quên tính đến hiệu quả phổ cập của các tác phẩm SK được dàn dựng đến với khán giả  . Giờ, không thể khác, NN phải tính cụ thể. Nó vừa để không lãng phí vật chất, và quan trọng hơn, không lãng phí năng lượng tinh thần của xã hội, khi mà tác phầm cứ hết sức làng nhàng mà tiền thì vẫn đổ vào như thế.. Và lúc ấy vai trò chức năng LLPB Sân khấu sẽ  có tác dụng và phát triển luôn và ngay .